Vendredi 3 juin : troisième séminaire de recherche DE FACTO


3 juin 2022 - de 14h à 18h


DE FACTO organise son troisième séminaire de recherche vendredi 3 juin de 14h à 18h en format hybride. 

Pour vous y inscrire, merci de remplir ce formulaire et d'y indiquer si vous souhaitez y participer en ligne ou physiquement dans les locaux de Sciences Po (dans la limite des places disponibles). L'adresse ou le lien zoom vous seront ensuite communiqués. 

Le programme 

14h - Julia Cagé, Emeric Henry, Moritz Hengel (Sciences Po) : "Fact-Checking and misinformation: evidence from the market leader"

Dans un contexte d'inquiétude mondiale face à la propagation de la désinformation, le secteur du fact-checking a connu une croissance remarquable ces dernières années. Pourtant, l'efficacité du fact-checking dans la réduction de la circulation des fake news reste contestée. Dans cet article, nous réalisons un partenariat unique avec le leader mondial du fact-checking - AFP Factuel - pour proposer une stratégie d'identification inédite. Premièrement, en exploitant l'ensemble des histoires prises en compte par l'AFP, nous comparons l'évolution de la popularité sur Facebook des histoires vérifiées (groupe traité) par rapport aux histoires prises en compte pour une vérification des faits mais finalement non notées (groupe témoin) avant et après la date de prise en compte. Deuxièmement, en se basant sur le fait que parmi les publications liées aux articles vérifiés, seules certaines sont signalées sur Facebook, nous comparons l'évolution de la popularité des publications évaluées par rapport aux publications non évaluées avant et après la date de la première évaluation.

14h45 - Emmanuel Vincent et Shaden Shabayek (Sciences Po, médialab) : “Digital Platforms’ Governance: a call for data & information for effective monitoring of platforms' misinformation interventions”

Il y a une inquiétude croissante concernant la diffusion de fausses informations sur les plateformes et de leur impact potentiel sur les débats démocratiques et la santé publique. Pour répondre à cette préoccupation, les plateformes ont étendu leurs règles afin de lutter contre la diffusion d'informations trompeuses et de nouveaux cadres réglementaires sont en cours de discussion au niveau européen. Nous discuterons d’abord les politiques actuellement employées par les grandes plateformes en lien avec la désinformation. Nous donnerons ensuite quelques exemples de moyens pour étudier et vérifier les politiques de modération à l'aide des données actuellement disponibles, et ce faisant nous montrerons précisément la rareté des données pertinentes. Nous dresserons ensuite une liste de données et d'informations manquantes qui permettraient un suivi plus efficace des interventions liées à la désinformation par les plateformes, ainsi qu’une étude exhaustive sur l'ampleur de la désinformation en général.

15h45 - Valérie Jeanne-Perrier (CELSA Sorbonne Université) : “Frictions dans la réalité ? La fiction littéraire comme outil d'interprétation et de catégorisation des processus de désinformation, autour du "Montage", de Vladimir Volkoff”

Sur les réseaux sociaux, les informations sont composites. L’unité apparente (tweet, boucle, reel, post ou tout autre format) est le fruit d’une écriture en strates, en calques, en déplacements, en ajouts, en citations... Dès lors, comment analyser de grands corpus lorsque ceux-ci sont faits de liens, de mots, d'images et donc d'élaborations complexes, formant un montage particulier, des « séquences » enchaînant des propos ne pouvant pas être lus ou perçus les uns sans les autres ? Comment faire quand l’analyse informatisée passe par la concaténation en unités traitables et pondérables ? Comment prendre en compte cette logique informationnelle comportant une part indéniable de « poétique » ? Comment la prendre en considération pour qu’elle puisse être ensuite « computée » ? C’est sur la notion d'énonciation que la communication se focalisera pour catégoriser les productions d'informations afin de pondérer l’analyse quantitative des liens, des mots, des rapports textes-images formant des informations défectueuses. Il s'agit de rester sensible aux formes et contenus des productions informationnelles, et de rechercher l’élaboration de typologies fines des formes potentiellement non fiables de l’information, introduisant des frictions avec le vrai, le véridique. Des ouvrages littéraires contiennent, dans des récits de fiction, des modèles d'interprétation suscitant des propositions de catégorisations utiles à l'analyse des formes et formats de la désinformation : tel est le cas du roman Le Montage de V. Volkoff au centre duquel dix recettes pour la fabrique des informations fallacieuses sont décrites par un personnage. 

16h30 - Denis Teyssou (Agence France-Presse) : Utiliser l'extension de navigateur InVID-WeVerify dans la recherche contre la désinformation

Avec plus de 70.000 utilisateurs.trices actifs chaque semaine, le plugin InVID-WeVerify, est "l'un des outils les plus puissants pour repérer de la désinformation en ligne" selon le Poynter Institute aux Etats-Unis. De nouveaux logiciels d'analyse des réseaux sociaux, disponibles pour les chercheurs, ont récemment complété cette boîte à outils, initialement créée pour vérifier les vidéos et utilisée entre autres par des "data scientist" de la John Hopkins University et des chercheurs.ses du projet TASC du Shorenstein Center de Harvard

Lien d'inscription