Résultats de recherche pour : *

Après qu'un séisme a frappé le Japon le 1er janvier 2024, de nombreuses images ont circulé sur les réseaux sociaux. Une vidéo publiée le même jour montre notamment un tsunami déferler sur une ville japonaise, emportant piétons, véhicules et bâtiments sur son passage. Mais cette vidéo était déjà partagée dès 2011 par l'AFP, et a été prise en mars cette année-là, lors d'un séisme de magnitude 9 suivi d'un tsunami géant sur les côtes nord-est du pays qui avait entraîné l'accident nucléaire de Fukushima et fait 20.000 morts et disparus. Si le séisme du 1er janvier a tué au moins 48 personnes, selon un bilan provisoire, et provoqué de nombreux dégâts, il n'a engendré qu'un tsunami de faible ampleur et circonscrit aux côtes ouest de la péninsule. [+]

[+]

Une série de photos largement relayée sur Facebook est censée montrer le magnat de la technologie Elon Musk avec une "épouse robot" dont la commercialisation en Afrique serait prévue prochainement. C'est faux: les images ont été créées de toutes pièces par un artiste, qui a indiqué qu’elles avaient étaient générées avec l'aide de l'intelligence artificielle. [+]

Midjourney, DALL-E, Stable Diffusion, Craiyon... les progrès fulgurants de l'intelligence artificielle ces derniers mois ont donné lieu à un nouveau phénomène : le partage massif sur les réseaux sociaux d'images générées de manière artificielle. Certaines, ultraréalistes et ancrées dans l'actualité politique, ont semé la confusion, parfois présentées comme authentiques. S'il n'existe pas, à ce jour, d'outil capable d'identifier avec certitude une image générée artificiellement, recontextualiser le cliché et repérer des incohérences visuelles peut permettre de déceler une création d'IA, ont expliqué plusieurs spécialistes à l'AFP. [+]

Le 6 février 2023, la Turquie et la Syrie ont été frappées par un séisme d'une magnitude de 7,8, causant plus de 35.000 morts, selon les bilans officiels au 13 février, et détruisant des milliers de bâtiments. Sur les réseaux sociaux, beaucoup d'internautes s'interrogent depuis sur la prédictibilité des séismes, poussés notamment par une publication Twitter d'un compte néerlandais qui aurait "annoncé" ce tremblement de terre quelques jours auparavant. Cependant, les experts sont catégoriques : il n'existe, à ce jour, aucune méthode scientifique capable de prédire les séismes. Les sismologues peuvent évaluer des aléas et des risques sismiques, mais ces probabilités sont calculées sur des centaines d'années. D'autres internautes s'interrogent également sur la capacité des animaux à prédire des séismes. Cependant, les scientifiques expliquent que les animaux pourraient simplement ressentir avant les humains les premières ondes du séisme, mais cela veut dire que celui-ci a déjà commencé et on ne peut donc pas parler de "prédiction". [+]

Après le séisme dévastateur ayant provoqué des dizaines de milliers de morts début février dans une zone frontalière entre la Syrie et la Turquie, des messages partagés plusieurs milliers de fois sur les réseaux sociaux ont laissé entendre que le tremblement de terre aurait été déclenché artificiellement par des ondes radio utilisées par un programme de recherche américain. Ce programme HAARP, dédié à l'étude l'ionosphère (couche supérieure de l'atmosphère), est régulièrement la cible de théories infondées sur les réseaux sociaux, qui l'accusent d'être une "arme". Toutefois, plusieurs chercheurs, interrogés par l'AFP, estiment qu'il n'y a aucune preuve scientifique, ni aucun mécanisme plausible permettant au programme de provoquer un tel séisme. Les scientifiques expliquent également que les "lumières sismiques", présentées par des internautes comme une preuve de l'implication d'HAARP, sont des phénomènes régulièrement observés lors des séismes. [+]