Résultats de recherche pour : *

L'efficacité chez l'Homme de l'extrait de racine de pissenlit pour guérir la leucémie, et plus généralement le cancer, n'a à ce jour jamais été prouvée scientifiquement. Un texte, relayé sur les réseaux sociaux depuis des années, affirme pourtant que le pissenlit serait "cent fois plus efficace que la chimiothérapie". Aucune étude chez l'humain ne permet à l'heure actuelle d'arriver à une telle conclusion, ont expliqué plusieurs experts à l'AFP. [+]

Des publications partagées sur les réseaux sociaux depuis début janvier assurent que le complément alimentaire Nattokinase pourrait "neutraliser" le vaccin anticovid, que ces publications jugent dangereux. Elles citent pour cela une étude japonaise de 2022, qui "suggère" que le produit dégraderait la protéine spike, comme celle du Sars-Cov-2, virus à l'origine du Covid. Comme les vaccins anticovid induisent la production de cette protéine spike dans l'organisme pour créer une réponse immunitaire, les milieux anti-vaccins en déduisent qu'ingérer de la Nattokinase permet de "neutraliser le vaccin". Il est pourtant impossible de tirer cette conclusion de cette étude, par ailleurs de portée très limitée, ont pointé quatre scientifiques interrogés par l'AFP. [+]

Depuis au moins une quinzaine d'années, des rumeurs au sujet d'une prétendue "extinction des roux" circulent largement sur internet. Le réchauffement climatique serait en cause, car il augmenterait l'ensoleillement et, à terme, ferait s'éteindre les personnes rousses, plus sensibles aux rayons ultraviolets (UV). Ces derniers jours, des publications prétendant citer le magazine "National Geographic", assurent même que cette extinction pourrait survenir d'ici "2060". C'est faux : toutes ces affirmations, incorrectement sourcées, sont scientifiquement infondées, et la science ne prévoit pas d'extinction des roux, comme l'ont expliqué quatre chercheurs à l'AFP. Le "National Geographic" a fait parvenir à l'AFP son seul article sur le sujet, plus exactement une brève consacrée aux rumeurs d'extinction, qui précise bien que c'est infondé. [+]

Des chercheurs de l'université de Boston ont tenté de comprendre des propriétés de la protéine "spike" du variant Omicron du Sars-CoV-2, virus à l'origine du Covid. La diffusion de leurs travaux a suscité de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux, certains assurant que leurs expériences auraient créé un nouveau variant du virus "mortel à 80%" pour l'Homme. Mais il s'agit d'une interprétation trompeuse de leurs expériences, qui visaient à mieux comprendre la transmission d'Omicron, ont indiqué ces chercheurs. Si leur étude a ranimé le débat autour des expériences de gain de fonction, qui consistent à modifier génétiquement des virus pour leur conférer des nouvelles propriétés, plusieurs experts indépendants ont expliqué à l'AFP que le virus élaboré par les chercheurs de l'université de Boston, menées sur des souris particulièrement vulnérables au virus, était en réalité moins mortel que la souche originelle. [+]

Selon des publications partagées plus de 1.000 fois sur Twitter et Facebook depuis mi-juillet, des chiffres officiels au Royaume-Uni montreraient l'inefficacité des vaccins puisque les morts du Covid sont très majoritairement vaccinés, et même triplement vaccinés. En réalité, si en chiffres absolus, les vaccinés sont bien majoritaires parmi les décès liés au Covid, c'est parce que la  proportion des personnes vaccinées est largement supérieure à celle des non-vaccinés dans la population. Or, même vaccinés, les plus âgés et les plus fragiles restent les plus à risque de décéder du Covid. Pour évaluer l'efficacité des vaccins, il faut utiliser des groupes de population comparables, comme l'ont expliqué de nombreux experts ces derniers mois. Même si leur efficacité diminuent avec le temps et parfois avec les variants successifs, les vaccins sont toujours considérés comme sûrs et efficaces contre les formes graves. [+]

Contrairement à ce qu’affirment certains, la piqûre protège de formes graves dont peuvent souffrir les personnes atteintes de cancers [+]

Les autorités sanitaires du monde entier se préparent en permanence à l'émergence possible de nouvelles maladies, susceptibles d'entraîner épidémies et pandémies. La présence d'une mystérieuse "maladie X" dans une liste de l'OMS des "maladies prioritaires" pour la recherche alimente aujourd'hui des théories infondées, selon lesquelles ce serait la preuve que l'agence onusienne veut "planifier" une nouvelle pandémie, semblable à celle du Covid-19 pour mieux "contrôler les populations". Mais le terme "maladie X" figure depuis 2018 dans cette liste et la présence de ce terme ne vient en rien prouver qu'une nouvelle pandémie serait "planifiée". C'est l'un des rôles de l'OMS, comme d'autres organismes, d'anticiper les réponses possibles à des crises sanitaires mondiales. [+]

Ce message appelant à l'aide pour un bébé de 17 mois atteint de leucémie est une arnaque qui circule depuis 2007. Le court texte viral, qui appelle au don de sang pour les personnes issues du groupe sanguin B, a pourtant été de nouveau été partagé plusieurs milliers de fois sur Facebook depuis fin mai. Issu à l'origine d'une histoire vraie de 2007 en Italie, ce message ne s'appuie plus sur aucun fait concret et partage des numéros de téléphone désormais non répertoriés. Ce type de mobilisation peut s'avérer par ailleurs "contre-productif", explique l'Etablissement français du Sang à l'AFP car "il n'aide pas à trouver les donateurs" et peut provoquer un encombrement des lignes d'appel. [+]