Résultats de recherche pour : *

La majeure partie des scientifiques s’accordent à dire que l’action humaine est le principal responsable [+]

Les autorités sanitaires du monde entier se préparent en permanence à l'émergence possible de nouvelles maladies, susceptibles d'entraîner épidémies et pandémies. La présence d'une mystérieuse "maladie X" dans une liste de l'OMS des "maladies prioritaires" pour la recherche alimente aujourd'hui des théories infondées, selon lesquelles ce serait la preuve que l'agence onusienne veut "planifier" une nouvelle pandémie, semblable à celle du Covid-19 pour mieux "contrôler les populations". Mais le terme "maladie X" figure depuis 2018 dans cette liste et la présence de ce terme ne vient en rien prouver qu'une nouvelle pandémie serait "planifiée". C'est l'un des rôles de l'OMS, comme d'autres organismes, d'anticiper les réponses possibles à des crises sanitaires mondiales. [+]

Des associations américaines ont inventé un lien entre l’utilisation de ces cellules dans la recherche biomédicale et l’industrie alimentaire [+]

Des chercheurs de l'université de Boston ont tenté de comprendre des propriétés de la protéine "spike" du variant Omicron du Sars-CoV-2, virus à l'origine du Covid. La diffusion de leurs travaux a suscité de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux, certains assurant que leurs expériences auraient créé un nouveau variant du virus "mortel à 80%" pour l'Homme. Mais il s'agit d'une interprétation trompeuse de leurs expériences, qui visaient à mieux comprendre la transmission d'Omicron, ont indiqué ces chercheurs. Si leur étude a ranimé le débat autour des expériences de gain de fonction, qui consistent à modifier génétiquement des virus pour leur conférer des nouvelles propriétés, plusieurs experts indépendants ont expliqué à l'AFP que le virus élaboré par les chercheurs de l'université de Boston, menées sur des souris particulièrement vulnérables au virus, était en réalité moins mortel que la souche originelle. [+]

Observe-t-on un renouveau des idées climatosceptiques en ligne? Depuis quelques mois circulent en ligne des discours qui remettent en cause à la fois le consensus scientifique sur la réalité et l'origine du réchauffement climatique et les politiques pour le climat. Une recrudescence inédite, indiquent deux études publiées en 2023 par l'Institut des systèmes complexes du CNRS (ISCPIF) et la fondation Jean Jaurès, qui observent le regain de ces théories en ligne. Et s'interrogent sur leur effet dans la société.  [+]

Il revenait à Tedros Adhanom Ghebreyesus de décider, suite aux avis du conseil, de la classification en urgence internationale de la variole du singe [+]

Un avis du Contrôleur général des lieux de privation de liberté (CGLPL), publié en juillet 2021, expliquait les difficiles situations des détenus transgenres [+]