Résultats de recherche pour : *

Les consommateurs ne vont pas "manger des insectes sans le savoir". De nombreuses publications sur les réseaux sociaux affirment pourtant qu'aucun étiquetage particulier n'accompagnera les nouveaux produits à base de grillons et de larves de ténébrion récemment autorisés par l'Union européenne. C'est inexact : la Commission européenne oblige bien les producteurs à mentionner la présence d'insectes dans les aliments et leur caractère potentiellement allergène, comme l'indiquent les documents d'autorisation, la Commission européenne et la Direction générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des fraudes (DGCCRF). En outre, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) écarte tout danger pour la santé humaine. [+]

Des publications relayées sur les réseaux sociaux minimisent le rôle de la France dans le dérèglement climatique, en comparant ses émissions de CO2 de 1970 et 2019 en valeur absolue à celles des désormais principaux "pollueurs" mondiaux, la Chine et les États-Unis en tête. Mais le graphique sur lequel s'appuient ces publications ne permet pas de tirer de telles conclusions, qui sont trompeuses. Il établit une photographie annuelle de la contribution des États aux émissions mondiales de CO2, alors que leur responsabilité climatique est calculée par la communauté scientifique en émissions cumulées depuis le début de l'ère industrielle, car le dioxyde de carbone est stocké très longtemps dans l'atmosphère. Par ailleurs, l'empreinte carbone globale (comprenant production et consommation) de la France, calculée en tonnes de CO2 équivalent par habitant, est plus élevée que la moyenne mondiale, comme l'ont expliqué à l'AFP plusieurs chercheurs en sciences du climat ainsi que l'auteur du graphique.  [+]

Une "déclaration mondiale sur le climat", qui aurait été signée par "1.200 scientifiques" et très largement partagée sur les réseaux sociaux depuis fin août entend remettre en cause le consensus scientifique sur l'origine humaine du dérèglement climatique. Mais attention : parmi ses signataires, seule une toute petite minorité est constituée de scientifiques travaillant sur le climat, tandis que certains ont des liens avec l'industrie pétrolière ou avec des organisations notoirement climatosceptiques. Les allégations mises en avant, qui sont trompeuses ou infondées, vont à l'encontre du consensus scientifique sur le dérèglement du climat, et ont déjà fait l'objet de vérifications de l'AFP. Le réchauffement climatique est "sans équivoque" et il est "incontestable que l'influence humaine a réchauffé l'atmosphère, les océans et les terres", a redit le Giec dans ses derniers rapports. [+]

Un montage de deux cartes météo censées prouver que les médias "manipulent" l'opinion sur le réchauffement climatique circule sur les réseaux sociaux depuis la mi-juillet. La première carte, diffusée en août 1998 sur France 2, est de couleur vert pâle, tandis que la seconde, parue sur RMC vingt ans plus tard, est rouge vif malgré des températures inférieures. Preuve selon les internautes que les chaînes auraient choisi une représentation alarmiste pour exagérer le réchauffement climatique. Mais il n'est pas pertinent de comparer des bulletins météo aux codes couleur différents, à différentes périodes de l'année, et alors que les clés de lecture n'étaient pas les mêmes, ont estimé les chaînes des services météos concernés à l'AFP. Elles expliquent par exemple chercher à mettre en avant aujourd'hui des écarts avec les normales de saison, ce qui n'était pas le cas il y a vingt ans. Ce type de montage relayé en ligne vise à minimiser l'impact du réchauffement climatique, une réalité pourtant reconnue par la communauté scientifique, a déjà expliqué l'AFP dans plusieurs fact-checks. [+]

Des messages relayés sur les réseaux sociaux depuis avril affirment, fiche d'information à l'appui, que la technique d'enrobage alimentaire comestible développée par l'entreprise américaine Apeel Sciences présente des dangers pour la santé. Ce document concerne en réalité le produit de nettoyage d'une entreprise britannique, qui porte le même nom mais qui n'a rien à voir avec Apeel Sciences. L'additif alimentaire composant le produit d'Apeel est autorisé dans l'Union européenne pour traiter certains fruits dont la peau n'est pas comestible et cette utilisation est considérée comme sûre par les autorités européennes. [+]

Le réchauffement climatique et son origine humaine font l'objet d'un consensus scientifique. Depuis quelques semaines, des publications trompeuses sur les réseaux sociaux affirment pourtant que de récents épisodes de pluie et de neige dans certaines régions françaises remettraient en cause l'existence du réchauffement. Elles confondent en réalité météo, qui caractérise des phénomènes sur le court terme, au jour le jour, et climat, qui s'intéresse à l'évolution à long terme des phénomènes. La réalité du dérèglement du climat n'est pas infirmée par des épisodes ponctuels de pluie ou de neige, comme l'ont expliqué plusieurs experts. En outre, ces pluies ne viennent pas non plus supprimer les risques de sécheresse cette année, contrairement à ce que sous-entendent certaines publications. [+]

L'été 2022, avec ses périodes de canicule et sa sécheresse extrême, a illustré le réchauffement climatique, anticipé depuis plusieurs décennies par les scientifiques. Pourtant, Emmanuel Macron a affirmé mi-janvier 2023 que le "dérèglement" du climat allait "plus vite que prévu", après avoir laissé entendre lors de ses voeux du 31 décembre que personne n'avait anticipé "la crise climatique". Des propos qui ont suscité incompréhension et critiques de scientifiques. En effet, les climatologues tirent la sonnette d'alarme depuis les années 90 et les premiers rapports du Giec (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat), et rappellent que les phénomènes climatiques vécus en 2022 faisaient partie du "champ des possibles" anticipés par les conclusions de leurs recherches. [+]

Depuis au moins une quinzaine d'années, des rumeurs au sujet d'une prétendue "extinction des roux" circulent largement sur internet. Le réchauffement climatique serait en cause, car il augmenterait l'ensoleillement et, à terme, ferait s'éteindre les personnes rousses, plus sensibles aux rayons ultraviolets (UV). Ces derniers jours, des publications prétendant citer le magazine "National Geographic", assurent même que cette extinction pourrait survenir d'ici "2060". C'est faux : toutes ces affirmations, incorrectement sourcées, sont scientifiquement infondées, et la science ne prévoit pas d'extinction des roux, comme l'ont expliqué quatre chercheurs à l'AFP. Le "National Geographic" a fait parvenir à l'AFP son seul article sur le sujet, plus exactement une brève consacrée aux rumeurs d'extinction, qui précise bien que c'est infondé. [+]