Résultats de recherche pour : *

Après la démission du maire de Saint-Brevin-les-Pins, sous pression de l'extrême droite et dont le domicile a été visé par un incendie criminel, une capture d'écran censée montrer un tweet du journal Sud Ouest a circulé en ligne assurant que des images de vidéosurveillance ont montré l'élu "passer devant sa maison à trois reprises avec des bidons d'essence". Mais ce tweet est un faux, "sur la forme comme sur le fond", a indiqué la rédactrice en chef du quotidien à l'AFP. Le tweet d'origine, dont le texte a été modifié, expliquait que la gauche se joindrait à une manifestation de soutien au maire démissionnaire. [+]

[+]

[+]

À moins de modifier la Constitution et de sortir du Conseil de l’Europe, supprimer les allocations familiales aux étrangers travaillant en situation régulière serait contraire au principe d’égalité. [+]

Il est clairement interdit d’embaucher un CDD ou un intérimaire pour remplacer un gréviste. L’employeur peut toutefois faire appel à un prestataire de services pour exécuter en sous-traitance les missions de son employé gréviste, à condition de trouver le même savoir-faire. [+]

Plusieurs affirmations contradictoires circulent sur les réseaux sociaux concernant le droit de manifester contre la réforme des retraites et l'utilisation du 49.3 et sur les méthodes de maintien de l'ordre. La cellule du "Vrai du faux" fait le point. [+]

En droit, rien n’empêche le gouvernement d’appliquer la réforme des retraites sans attendre le résultat de la procédure visant à organiser un RIP, demandée par l’opposition et dont la mise en place est particulièrement ardue. [+]

Des internautes sur les réseaux sociaux affirment qu'une étude, qui évoquait le chiffre de 74% de décès liés aux vaccins contre le Covid-19, a été publiée sur le site de la prestigieuse revue scientifique britannique The Lancet avant d'être rapidement "censurée". Mais cet article n'a jamais été publié par la revue: il n'avait été que mis en ligne sur un serveur de prépublications auquel coopère The Lancet. Cette étude n'a pas suivi le processus de revue par les pairs obligatoire avant publication en bonne et due forme. The Lancet a finalement décidé de retirer l'étude du serveur de prépublications, jugeant que ses conclusions n'étaient pas suffisamment étayées. Des experts indépendants ont par ailleurs pointé, auprès de l'AFP, les failles du document et les antécédents de trois de ses auteurs, connus pour avoir diffusé des informations erronées sur le Covid. [+]