Résultats de recherche pour : *

La NASA aurait "confirmé que le réchauffement climatique est une fraude", prétendent des publications partagées plusieurs milliers de fois sur les réseaux sociaux. Elles s'appuient sur un article relayé par l'agence américaine de recherche aéronautique en 2015, qui expliquerait que "l'Antarctique gagne 112 milliards de tonnes de glace par an". Ces allégations sont fausses : la NASA a confirmé à l'AFP que ses satellites montrent que l'Antarctique a perdu de sa masse de glace depuis 2002, et rappelle aussi que le dérèglement du climat est une réalité. L'auteur principal de l'article de 2015 a également indiqué à l'AFP que ce dernier ne remet aucunement en cause l'existence du réchauffement climatique. Si son étude fait bien part d'une augmentation moyenne de la masse de glace générale de l'Antarctique de 112 milliards de tonnes de glace par an  de 1992 à 2001, cette dernière se réduit nettement ensuite. En outre, la méthode de calcul utilisée a été largement critiquée par d'autres chercheurs, et il existe aujourd'hui un consensus autour de la réduction de la masse de glace de l'Antarctique. [+]

Dans une interview à la télévision britannique vue des dizaines de milliers de fois sur les réseaux sociaux, un homme remet en cause la responsabilité de l'activité humaine dans le réchauffement climatique, juge l'effet de serre négligeable et émet des doutes sur les modèles utilisés pour mesurer le changement climatique, faussés selon lui. Attention : l'auteur de ces propos n'est pas un spécialiste du climat et ses affirmations sont infondées selon les spécialistes contactés par l'AFP, qui rappellent notamment que le réchauffement climatique et son origine humaine font l'objet d'un consensus scientifique. [+]

C’est ce qu’affirme la députée écologiste Sandra Regol. C'est faux dans un cas, vrai dans le second. [+]

Deux cartes, censées prouver que les médias veulent intentionnellement faire "peur" au sujet de la canicule en 2022, ont été partagées plusieurs milliers de fois sur les réseaux sociaux depuis le 15 juillet. A une carte, bien réelle, des températures en France le 17 juillet 2022, des internautes opposent une prétendue prévision météo comparable en 2002, sous-entendant que les médias exagèrent à dessein leur couverture des chaleurs extrêmes cet été. Problème, cette carte date en réalité de 2019, et les autorités et médias alertaient déjà il y a 20 ans des conséquences potentiellement désastreuses du changement climatique, notamment sur les températures. [+]

Un véhicule électrique à l'origine de l'un des feux de forêt qui ravagent la Gironde? C'est ce qu'a affirmé la Première ministre Elisabeth Borne au micro de BFMTV le 15 juillet. Des internautes se sont appuyés sur cette déclaration pour qualifier ces automobiles de dangereuses. Mais l'incendie de la Teste-de-Buch a été provoqué par une camionnette à moteur thermique tombée en panne et qui a pris feu, ont confirmé auprès de l'AFP le parquet de Bordeaux et les services de la ville. Contacté, Matignon a reconnu une "confusion" avec le fait que l'utilitaire avait eu un "problème électrique". [+]

L’accusation portée sur les réseaux sociaux confond deux dossiers distincts liés aux droits d’usage de cette forêt aujourd’hui en proie aux incendies. [+]

Un montage partagé des milliers de fois sur Facebook et Twitter depuis le 16 juin 2022 compare deux cartes météo de la France. La première, beige orangée, serait tirée d'un bulletin météo de TF1 d'août 2017 et la seconde, rouge vif, de France 2 en juin 2022. Cette mise en parallèle de deux cartes aux températures similaires mais aux couleurs distinctes est censée montrer comment les chaînes de télévision "manipulent" l’opinion, en présentant un même phénomène de manière plus anxiogène aujourd’hui. Outre le fait que la deuxième carte émane en réalité de BFMTV, il n’est pas pertinent de comparer des bulletins météo à l’habillage graphique différent, et encore moins à des périodes distinctes de l’année, comme l’expliquent un spécialiste de Météo-France et les chefs des services météo de TF1 et BFMTV à l’AFP. [+]

L’hydrogène est-il une source d’énergie naturelle et non-polluante, présente en abondance sur Terre, à même de faire fonctionner nos moyens de transports et nos centrales électriques ? C’est ce que prétend un post Facebook relayé ces derniers jours, qui affirme que l’hydrogène est "naturel" et "disponible à profusion" sur la planète, vantant les seuls "rejets écologiques" de son utilisation. Cette assertion est à nuancer sérieusement : s'il est présent en grande quantité dans l'univers, cet élément n'existe quasiment pas à l'état pur sur Terre. Par ailleurs, tel qu’il est actuellement produit à échelle industrielle, l’hydrogène génère par sa fabrication des gaz à effet de serre responsables du réchauffement climatique. C'est ce qu'ont expliqué à l'AFP des spécialistes de l’énergie et du climat. [+]