Résultats de recherche pour : *

La vidéo d'un homme insérant des cartes dans des machines situées dans les dossiers de sièges couverts de velours rouge circule abondamment sur internet depuis le mois dernier. Pour de nombreux internautes, elle montre un député français "pointant" à la place de collègues absents. Mais si la question de l'absentéisme à l'Assemblée nationale est un sujet récurrent, ces images viennent en réalité d'Ukraine, où l'utilisation de badges d'élus en leur absence est une pratique connue de fraude au vote électronique. [+]

Alors que l'Ukraine est la cible de nouvelles frappes russes, des internautes prétendent, le 18 octobre 2022, que l'ambassadeur de France en Ukraine aurait "démissionné", reprenant une allégation diffusée par une page Facebook appelée "RT Afrique". Mais c'est faux : l'ambassadeur Etienne de Poncins a démenti sur Twitter, et la porte-parole du ministère de l'Europe et des Affaires étrangères a attesté qu'il était toujours en Ukraine à cette date. RT France a par ailleurs indiqué que la page Facebook relayant la démission n'était "pas associée" au média russe RT, interdit dans l'Union européenne depuis l'invasion de l'Ukraine. [+]

Le soutien des pays européens à l'Ukraine est toujours au coeur des débats géopolitiques plus de deux ans après le début de l'invasion militaire russe. Dans ce contexte, des internautes affirment sur les réseaux sociaux que l'Etat français s'apprêterait à retirer "500 euros" des comptes épargne "d'un Français sur dix" pour aider l'Ukraine. Mais ces propos extrapolent de façon trompeuse le message d'une tribune publiée dans Le Monde fin janvier, qui proposait la création d'un "livret d'épargne pour l'Ukraine". Non seulement, l'Etat n'a rien annoncé de tel mais ce serait de toute façon illégal en l'état actuel des lois, comme l'ont expliqué cinq spécialistes d'économie et de droit bancaire ainsi que la Fédération bancaire française à l'AFP. Depuis plusieurs mois, la désinformation pro-russe à destination des publics occidentaux cherche à saper le soutien occidental à Kiev. [+]

Alors que les premiers éléments de l'enquête sur les fuites des gazoducs Nord Stream suggèrent la piste d'un sabotage, de nombreuses théories circulent au sujet des parties potentiellement impliquées. Le crash du jet du fondateur allemand du groupe industriel Griesemann au-dessus de la mer Baltique début septembre a notamment fait émerger des rumeurs. Selon des internautes, cet homme d'affaires et son groupe étaient responsables de l'entretien de Nord Stream. Raison pour laquelle, sous-entendent certaines publications, son avion a été abattu. Ces allégations sont fausses : Griesemann n'est pas responsable de l'entretien des gazoducs, ont confirmé le groupe et Nord Stream. C'est le fabricant Siemens Energy qui s'occupe de la maintenance des turbines du gazoduc. Les forces aériennes de Lettonie, de Suède et du Danemark ont par ailleurs indiqué ne pas avoir connaissance que l'avion ait été abattu. [+]

Dans des publications partagées depuis fin août 2023 sur Facebook, des internautes affirment que l'Ukraine a été "créée" sur "des bases illégales", en violation de la Constitution de l'Union des républiques socialistes soviétiques (URSS), l'Etat fédéral communiste fondé en 1922 et disparu en 1991. Ils soutiennent que l'article 14 de ce texte oblige toute République abandonnant l'Union à la quitter avec "ses frontières initiales" et en déduisent que l'Ukraine aurait ainsi illégalement annexé la Crimée, la Galicie ou encore le Donbass. Mais, comme l'indiquent à l'AFP plusieurs experts de l'Union soviétique, l'article 14 de la Constitution de l'URSS en vigueur en 1991 n'était pas relatif au droit de sécession des Républiques d'URSS. En outre, toutes les Constitutions de l'URSS adoptées au fil du 20e siècle ont systématiquement prôné le droit pour ses Républiques d'en sortir librement, sans condition particulière, comme l'a fait l'Ukraine en toute légalité en 1991. [+]

Dans une vidéo partagée plusieurs milliers de fois sur les réseaux sociaux depuis le 6 août, Gabriel Attal, alors porte-parole du gouvernement français, met en avant le fait que "la France a été le premier fournisseur d'arme en direction des Ukrainiens" depuis 2014 et le début du conflit en Ukraine. Pour les internautes qui partagent la vidéo, c'est la preuve que la France "viole" le protocole de Minsk, conclu en 2014 pour tenter de mettre un terme aux combats dans le Donbass. Rien pourtant, dans ce protocole ou dans les accords de Minsk II qui ont suivi, n'interdit explicitement à la France de fournir ou de vendre des armes à l'Ukraine, expliquent des experts à l'AFP. Paris n'est par ailleurs pas signataire direct de ces accords mais simple "garant" au même titre que l'Allemagne. [+]

"500 soldats Français en route pour l'Ukraine, ça va péter", affirment des publications virales, partagées plus de 1700 fois en 24 heures sur Facebook en France et dans plusieurs pays d'Afrique. C'est faux, comme l'a confirmé à l'AFP le ministère des armées français. Par ailleurs, le reportage de France 2 sur lequel est supposé se baser l'affirmation ne mentionne à aucun moment un déploiement en Ukraine. Une autre rumeur circulant sur les réseaux sociaux évoque des Français partis en Ukraine avec l'aval de la Légion étrangère. Une affirmation démentie par l'Armée de Terre. [+]

Le 11 juillet, lors du sommet de l'Otan à Vilnius, Emmanuel Macron a annoncé la livraison à l'Ukraine de missiles longue portée SCALP, renforçant le soutien de Paris à Kiev. En réaction, des publications sur les réseaux sociaux ont affirmé que cette décision constituait une "violation de l'article 35 de la Constitution", et qu'avant de livrer des armes à l'Ukraine, le président de la République aurait dû "informer le Parlement puis demander son autorisation". [+]