Résultats de recherche pour : *
Affinez les résultats
Sélectionnez des éléments pour filtrer les résultats
- 10820Propriété de l'objet
- 2947Objet
- 1338Document
- 528Fichier joint
- 6846Fact Check
- 4256Claim Review
- 1450Users
- 1134Tag
- 715Notification Preference
- 596Rights
- 448News
- 399Toggleable Filter Preference
- … 24 restants
- 621Politique
- 569Société
- 250Santé
- 189Economie
- 166Environnement
- 119Science
- 2Valeur vide
- Trier par :
- Pertinence
interactionStatistic
Cette ancienne vidéo sur des températures d'une carotte de glace du Groenland ne prouve pas que le réchauffement climatique est naturel
Le réchauffement climatique et son origine anthropique font aujourd'hui l'objet d'un consensus scientifique. Pourtant, des publications ont circulé sur les réseaux sociaux prétendant à tort que les mesures de températures d'une carotte de glace du Groenland prouveraient que le climat a toujours varié et que réchauffement climatique est naturel, exhumant un extrait vidéo tourné il y a vingt ans dans lequel s'exprimait un scientifique affilié à l'université de Copenhague. [+]
Publié le mercredi 31 mai 2023 à 09:56 - Source : Factuel - AFP
XWiki.DeFacto.FactCheck.FactCheckClass[0]
interactionStatistic
Attention à ce calcul trompeur qui passe sous silence le rôle des émissions humaines de CO2 dans le réchauffement climatique
Depuis la révolution industrielle, le CO2 émis par les activités humaines s'est ajouté au CO2 produit naturellement par les écosystèmes, augmentant la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère et provoquant un réchauffement des températures, aujourd'hui largement reconnu par la communauté scientifique internationale. Des publications affirment pourtant que les émissions humaines sont si minimes qu'elles n'ont aucun impact: c'est faux, ont expliqué plusieurs experts à l'AFP, qui ont souligné que le calcul présenté par les internautes est trompeur. [+]
Publié le jeudi 01 juin 2023 à 10:30 - Source : Factuel - AFP
XWiki.DeFacto.FactCheck.FactCheckClass[0]
interactionStatistic
Non, la "maladie X" évoquée par l'OMS n'est pas la preuve d'une nouvelle pandémie "planifiée"
Les autorités sanitaires du monde entier se préparent en permanence à l'émergence possible de nouvelles maladies, susceptibles d'entraîner épidémies et pandémies. La présence d'une mystérieuse "maladie X" dans une liste de l'OMS des "maladies prioritaires" pour la recherche alimente aujourd'hui des théories infondées, selon lesquelles ce serait la preuve que l'agence onusienne veut "planifier" une nouvelle pandémie, semblable à celle du Covid-19 pour mieux "contrôler les populations". Mais le terme "maladie X" figure depuis 2018 dans cette liste et la présence de ce terme ne vient en rien prouver qu'une nouvelle pandémie serait "planifiée". C'est l'un des rôles de l'OMS, comme d'autres organismes, d'anticiper les réponses possibles à des crises sanitaires mondiales. [+]
Publié le lundi 05 juin 2023 à 14:08 - Source : Factuel - AFP
Flux RSS pour la recherche sur le terme [*]