Résultats de recherche pour : *

Le réchauffement climatique et son origine humaine font l'objet d'un consensus scientifique. Depuis quelques semaines, des publications trompeuses sur les réseaux sociaux affirment pourtant que de récents épisodes de pluie et de neige dans certaines régions françaises remettraient en cause l'existence du réchauffement. Elles confondent en réalité météo, qui caractérise des phénomènes sur le court terme, au jour le jour, et climat, qui s'intéresse à l'évolution à long terme des phénomènes. La réalité du dérèglement du climat n'est pas infirmée par des épisodes ponctuels de pluie ou de neige, comme l'ont expliqué plusieurs experts. En outre, ces pluies ne viennent pas non plus supprimer les risques de sécheresse cette année, contrairement à ce que sous-entendent certaines publications. [+]

Des photos générées par IA et partagées sur les réseaux sociaux dans plusieurs langues prétendant à tort montrer des enfants participant à une cérémonie satanique aux Etats-Unis. Certaines de ces publications lient faussement ces images au SatanCon, un événement créé par une organisation appelée The Satanic Temple. La personne ayant créé ces images a expliqué à l'AFP qu'elles avaient été générées par IA et qu'elles n'avaient aucun lien avec le SatanCon. [+]

L'été 2022, avec ses périodes de canicule et sa sécheresse extrême, a illustré le réchauffement climatique, anticipé depuis plusieurs décennies par les scientifiques. Pourtant, Emmanuel Macron a affirmé mi-janvier 2023 que le "dérèglement" du climat allait "plus vite que prévu", après avoir laissé entendre lors de ses voeux du 31 décembre que personne n'avait anticipé "la crise climatique". Des propos qui ont suscité incompréhension et critiques de scientifiques. En effet, les climatologues tirent la sonnette d'alarme depuis les années 90 et les premiers rapports du Giec (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat), et rappellent que les phénomènes climatiques vécus en 2022 faisaient partie du "champ des possibles" anticipés par les conclusions de leurs recherches. [+]

Les émissions de CO2 provoquées par la dernière éruption de l'Etna sont énormes mais restent bien en-deçà des émissions produites par l'activité humaine. Pourtant, après que le volcan situé en Sicile est entré en éruption pendant plusieurs heures le 21 mai, plusieurs publications sur les réseaux sociaux ont prétendu que le phénomène avait émis "plus de CO2 que l'homme n'en a jamais créé". C'est faux : ce type d'éruption équivaut généralement à une infime partie des émissions anthropiques, ont expliqué à l'AFP plusieurs experts, qui ont précisé qu'en l'occurrence les émissions de CO2 n'avaient pas pu être calculées du fait de la météo. En moyenne, les activités humaines émettent chaque année jusqu'à 100 fois plus de CO2 que l'ensemble des volcans de la planète, selon une étude du Deep Carbon Observatory de 2019, projet qui rassemble une équipe de 500 scientifiques. La vidéo utilisée pour illustrer l'éruption dans ces publications date par ailleurs de 2021. [+]

Dans une vidéo virale depuis janvier, le météorologue britannique Piers Corbyn soutient que le pétrole n'a "aucun effet sur le climat", et que l'augmentation du niveau de dioxyde de carbone dans l'atmosphère dont la combustion de cette énergie fossile est en partie responsable serait une "très bonne chose" pour la croissance des plantes. Mais si l'effet fertilisant du CO2 sur les végétaux est bien connu, les plantes ne peuvent métaboliser qu'une fraction de ces émissions de dioxyde de carbone et souffrent par ailleurs des conséquences du changement climatique provoqué par cette hausse du niveau de CO2, ont expliqué plusieurs scientifiques interrogés par l'AFP, jugeant ces allégations "fallacieuses". [+]

Des publications virales affirment qu'un "rapport" de Pfizer répertorie au moins des "centaines" d'effets secondaires de son vaccin contre le Covid-19. Mais cette liste compile en réalité des problèmes médicaux théoriquement attribuables à la vaccination, qui font l'objet d'une surveillance spécifique a priori. Il ne s'agit donc pas des effets indésirables du vaccin Pfizer-BioNTech, mais d'un appel à la vigilance standard lors de la commercialisation d'un nouveau vaccin, comme l'expliquent deux pharmacologues à l'AFP. [+]

L'Etablissement français du sang (EFS) privilégierait les dons du sang de personnes non vaccinées, car celui des vaccinés présenterait des "problèmes de coagulation", affirment des publications virales sur les réseaux sociaux en ce début février. C'est pourtant infondé : l'EFS a démenti l'existence d'une consigne de ce type, rappelant que tous les citoyens sont invités à donner leur sang. Il n'y a par ailleurs pas de différence de coagulation entre vaccinés et non-vaccinés, ont déjà souligné des spécialistes auprès de l'AFP. [+]

[+]