Résultats de recherche pour : *

Malgré les preuves d'efficacité des vaccins anti-Covid administrés dans le monde depuis deux ans, de nombreux internautes continuent d'affirmer sur les réseaux sociaux qu'ils sont plus dangereux qu'utiles, notamment parce qu'ils provoqueraient, par exemple, des caillots sanguins inexpliqués ou des "morts subites". La théorie -infondée- de décès soudains et inexpliqués causés par le vaccin, déjà particulièrement récurrente, a été relancée récemment par un "documentaire" américain, intitulé "Died Suddenly" ("Mort subitement"), qui reprend plus largement la thèse d'un complot mondial qui utiliserait la vaccination pour réduire la population. Mais il n'y a à ce jour aucune preuve scientifique qui étayerait les affirmations de "Died Suddenly" et plus largement la thèse de "morts subites" dues aux vaccins. [+]

Au début de la crise sanitaire, au printemps 2020, un décret a simplifié la délivrance du Rivotril (clonazépam), médicament utilisé notamment pour les soins palliatifs. Il s'agissait à l'époque de pallier le manque d'un autre médicament, l'Hypnovel (midazolam). Les deux molécules ont le même but : endormir profondément le patient pour qu'il ne souffre pas, jusqu'à son décès. Dans le cadre du Covid-19, il s'agissait en particulier d'éviter que des personnes âgées malades meurent asphyxiées. En 2020 déjà, de nombreuses publications sur les réseaux sociaux avaient affirmé -à tort- que le gouvernement avait ainsi autorisé l'euthanasie des personnes âgées. Ces accusations ont aussi été récemment relayées par des élus. Depuis fin novembre, une vidéo intitulée "Quand des brigades de la mort ont injecté du Rivotril" a fait encore ressurgir ces accusations. Mais comme l'ont expliqué plusieurs médecins gériatres et spécialistes de la fin de vie, administrer du Rivotril ne provoque pas le décès. A ce jour, l'euthanasie est interdite en France. [+]

Des publications trompeuses mais virales dans plusieurs pays prétendent que l'OMS aurait admis qu'il existait une augmentation inhabituelle de cas de myocardites chez des bébés nés de mères vaccinées. Il s'agit en réalité d'une confusion avec une alerte diffusée au Royaume-Uni fin 2022, à la suite de signalement d'une augmentation de myocardites chez des nourrissons, dont la majorité était liée à des infections à entérovirus. [+]

Autorités sanitaires et services de statistiques français compilent depuis le début de la pandémie de Covid-19 une multitude de données sur les malades et les morts du virus. Courant 2021, les autorités ont également croisé ces statistiques avec les données de vaccination. Pourtant, de nombreuses publications très partagées sur les réseaux sociaux affirment que les statistiques sur le nombre de décès et d'hospitalisés selon le statut vaccinal n'existent pas, sous-entendant qu'il n'y a donc pas de données prouvant l'efficacité des vaccins. S'il est exact que le statut vaccinal n'est pas recensé pour l'ensemble des personnes décédées ou hospitalisées en France, les données concernant le statut vaccinal des personnes mortes à l'hôpital ou hospitalisées pour Covid sont, elles, disponibles depuis plus d'un an. Ce sont ces données qui permettent de confirmer l'efficacité de la vaccination contre le Covid. [+]

Depuis le mois d'août, des internautes diffusent des images de bocaux censés être remplis de "caillots sanguins prélevés par des embaumeurs sur des cadavres de personnes vaccinées" contre le Covid-19. Mais ces images ne prouvent rien et leur contenu n'est pas clairement identifiable, estiment des spécialistes interrogés par l'AFP. Quand bien même il s'agirait bien de caillots sanguins, cela ne permettrait pas d'alerter sur un risque thrombotique, ont expliqué des experts interrogés par l'AFP. De plus, il n'est pas dans les attributions des embaumeurs d'effectuer de tels prélèvements. Enfin, si l'Agence européenne des médicaments avait reconnu un "lien possible" entre certains vaccins et de "très rares cas de caillots sanguins" l'an dernier, l'agence avait néanmoins conclu que les bénéfices de la vaccination continuaient de l'emporter sur les risques. A ce jour, il n'y a pas de nouvelle alerte à ce sujet. [+]

Les autorités sanitaires suisses ont levé récemment dans la plupart des cas la recommandation de vaccination contre le Covid-19 pour le printemps et l'été 2023, une décision motivée par la faible circulation du virus et l'immunité élevée de la population. Elle reste recommandée pour les personnes fragiles. Pourtant, de nombreux messages partagés sur les réseaux sociaux affirment que la Suisse aurait "arrêté" la vaccination contre le Covid-19 et ce, en raison des "controverses" entourant les vaccins. Ces messages trompeurs affirment aussi à tort que les médecins qui les administrent seront désormais responsables en cas d'effets secondaires. [+]

Les consommateurs ne vont pas "manger des insectes sans le savoir". De nombreuses publications sur les réseaux sociaux affirment pourtant qu'aucun étiquetage particulier n'accompagnera les nouveaux produits à base de grillons et de larves de ténébrion récemment autorisés par l'Union européenne. C'est inexact : la Commission européenne oblige bien les producteurs à mentionner la présence d'insectes dans les aliments et leur caractère potentiellement allergène, comme l'indiquent les documents d'autorisation, la Commission européenne et la Direction générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des fraudes (DGCCRF). En outre, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) écarte tout danger pour la santé humaine. [+]

Des publications partagées sur les réseaux sociaux soutiennent que l'agence gouvernementale américaine en charge de l'aviation civile (FAA) a "élargi" l'un des seuils d'électrocardiogramme mesurés chez ses pilotes pour leur permettre de continuer à exercer malgré les problèmes cardiaques dont ils souffriraient à cause des vaccins anti-Covid-19. C'est faux : cette allégation fait une mauvaise interprétation d'une mise à jour apportée par la FAA, en octobre 2022, à son guide médical à destination des médecins de l'aviation. Comme l'indique la FAA à l'AFP, et ainsi qu'en atteste son site web, ce changement avait été annoncé par l'instance fédérale dès 2018, bien avant la pandémie de Covid et la mise sur le marché des vaccins. De plus, ainsi que le soulignent deux cardiologues à l'AFP, le critère de mesure en question, l'intervalle P-R, n'est pas utilisé pour détecter des myocardites, un effet indésirable rare des vaccins, mais des troubles bénins connus sous le nom de blocs atrio-venticulaires de premier degré. [+]