Résultats de recherche pour : *

En France comme en Belgique, il est déconseillé, voire interdit, de nourrir les animaux sauvages. Des publications partagées plusieurs milliers de fois depuis un an conseillent pourtant aux internautes de déposer leurs citrouilles d'Halloween en forêt une fois la fête passée, assurant que celles-ci sont "bonnes pour la faune sauvage". Mais, comme l'expliquent à l'AFP des associations de protection de la faune, ce mauvais conseil peut entraîner la modification des habitudes des animaux et des problèmes de cohabitation avec l'être humain, voire les intoxiquer. [+]

Observe-t-on un renouveau des idées climatosceptiques en ligne? Depuis quelques mois circulent en ligne des discours qui remettent en cause à la fois le consensus scientifique sur la réalité et l'origine du réchauffement climatique et les politiques pour le climat. Une recrudescence inédite, indiquent deux études publiées en 2023 par l'Institut des systèmes complexes du CNRS (ISCPIF) et la fondation Jean Jaurès, qui observent le regain de ces théories en ligne. Et s'interrogent sur leur effet dans la société.  [+]

Des insectes dans nos assiettes ? Alors que l'Union européenne a autorisé en janvier la mise sur le marché de nouveaux aliments à base de grillons, le sujet a fait ressurgir un discours anti-européen poussé par une partie de la classe politique française eurosceptique. Accusations d'atteinte aux terroirs, supposés dangers pour la santé, prétendu manque d'information aux consommateurs : ce rejet s'avère souvent mêlé de désinformation et de suspicion vis-à-vis d'institutions comme la Commission européenne, devenue bouc émissaire des adversaires à ce nouveau régime alimentaire. [+]

Le rôle des activités humaines dans le réchauffement climatique fait l'objet d'un consensus scientifique depuis de nombreuses années. Pourtant, un article de deux universitaires norvégiens, qui affirment qu'il s'agit de variations naturelles et minimisent le rôle des émissions de CO2, circule largement sur les réseaux sociaux. Mais ce document ne respecte pas les exigences de la méthode scientifique et il est aujourd'hui bien établi que les émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine sont responsables du dérèglement climatique, ont expliqué trois climatologues auprès de l'AFP. [+]

[+]

[+]

Alors que la COP28, la conférence annuelle de l'ONU sur le climat, s'achevait à Dubaï en décembre 2023, le politologue François Gemenne, membre du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), a affirmé mi décembre sur le plateau de LCI que "le chat est une catastrophe pour la biodiversité" et le chien une "catastrophe pour le climat". Des propos qui ont vivement fait réagir de nombreux internautes, ainsi que la SPA et certaines personnalités politiques. Si les animaux domestiques ont bien un impact sur le climat et la biodiversité, il reste en réalité très limité par rapport à toutes les autres sources de dérèglement du climat et de la biodiversité, expliquent plusieurs spécialistes en nutrition animale et de l'impact du chat sur la faune sauvage. [+]

 L’idée selon laquelle les émissions de dioxyde de carbone (CO2) de la France représenteraient une part tellement infime des émissions mondiales que cela l’exonèrerait d’agir pour le climat est tenace parmi les climatosceptiques. Mais elle est trompeuse : pour avoir une idée de l’ampleur de son impact sur le réchauffement mondial, il faut tenir compte de l’ensemble des émissions de gaz à effet de serre (GES) produits par la France, pas seulement du CO2. Et ses émissions annuelles par habitant sont supérieures à la moyenne mondiale. [+]