Résultats de recherche pour : *

Depuis fin 2022, une vingtaine de baleines se sont échouées sur la côte atlantique du nord-est des Etats-Unis. De nombreuses publications sur les réseaux sociaux ont lié les décès de ces cétacés à la présence d'éoliennes au large de ces côtes. C'est pourtant infondé, selon les chercheurs spécialistes des baleines et des sons émis par les éoliennes, interrogés par l'AFP. Il n'y a pas de preuve scientifique soutenant un lien causal entre les éoliennes et ces décès, qui sont pour la majorité liés à d'autres facteurs : bateaux, filets, déchets et de façon plus générale, au réchauffement climatique et à la modification de leur habitat. [+]

La hausse du niveau de la mer à l'échelle mondiale est un phénomène scientifiquement reconnu, qui s'aggrave et s'accélère avec le réchauffement climatique. Pourtant, plusieurs publications sur Twitter prétendent que la comparaison de deux clichés de l'île de la Statue de la Liberté à New York en 1898 et 2017 montre qu'il n'y a pas de hausse du niveau des océans. Mais les spécialistes interrogés par l'AFP explique que comparer ces clichés sans les replacer dans leur contexte, en particulier en tenant compte des cycles des marées, ne dit rien de la hausse du niveau de la mer à New York ni sur le globe en général. Les données de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), qui observe la hausse des océans aux Etats-Unis, montrent bien une hausse du niveau de la mer à New York de près de 30 cm en un siècle. [+]

 L’idée selon laquelle les émissions de dioxyde de carbone (CO2) de la France représenteraient une part tellement infime des émissions mondiales que cela l’exonèrerait d’agir pour le climat est tenace parmi les climatosceptiques. Mais elle est trompeuse : pour avoir une idée de l’ampleur de son impact sur le réchauffement mondial, il faut tenir compte de l’ensemble des émissions de gaz à effet de serre (GES) produits par la France, pas seulement du CO2. Et ses émissions annuelles par habitant sont supérieures à la moyenne mondiale. [+]

Le CO2 est l'un des principaux gaz à effet de serre responsable du réchauffement climatique, une réalité qui fait l'objet d'un large consensus scientifique mais qui est régulièrement remise en cause dans les sphères climato-sceptiques. Dans un entretien à France Soir diffusé le 12 juin 2023, le président de l'Association des climato-réalistes affirme que la "biosphère a largement profité de la hausse du CO2 dans l'atmosphère et que ce sera le cas encore longtemps", des propos largement relayés ensuite sur les réseaux sociaux pour minimiser l'impact négatif du dioxyde de carbone. [+]

Les gaz à effet de serre, bénéfiques pour la planète? Depuis début mars 2023, une étude scientifique de 2016 portant sur l'effet fertilisant du CO2 sur les végétaux ressurgit sur les réseaux sociaux dans les sphères climatosceptiques. Ces dernières y voient la preuve qu'il est inutile de lutter contre les émissions de gaz à effet de serre et remettent en cause les messages d'alerte lancés par la communauté scientifique. En réalité, cet effet fertilisant diminue avec le temps et est loin d'être suffisant pour compenser les émissions due à l'activité humaine et le rythme d'augmentation du CO2 dans l'atmosphère terrestre, qui accélèrent le réchauffement climatique, soulignent plusieurs spécialistes interrogés par l'AFP. [+]

 Parmi les très nombreuses publications climatosceptiques sur les réseaux sociaux, certaines nient le réchauffement climatique, d’autres son origine humaine. Pourtant, le consensus scientifique établi au cours des dernières décennies grâce à la compilation de milliers d’études démontre clairement la réalité du dérèglement et son origine anthropique. [+]

Dans une vidéo virale depuis janvier, le météorologue britannique Piers Corbyn soutient que le pétrole n'a "aucun effet sur le climat", et que l'augmentation du niveau de dioxyde de carbone dans l'atmosphère dont la combustion de cette énergie fossile est en partie responsable serait une "très bonne chose" pour la croissance des plantes. Mais si l'effet fertilisant du CO2 sur les végétaux est bien connu, les plantes ne peuvent métaboliser qu'une fraction de ces émissions de dioxyde de carbone et souffrent par ailleurs des conséquences du changement climatique provoqué par cette hausse du niveau de CO2, ont expliqué plusieurs scientifiques interrogés par l'AFP, jugeant ces allégations "fallacieuses". [+]

Des internautes accusent Météo-France de surévaluer le réchauffement climatique dans l'Hexagone en utilisant un outil, l'indicateur thermique national, qui ne prendrait en compte que des relevés effectués dans des zones urbaines. Cet argument est trompeur, selon plusieurs climatologues interrogés par l'AFP. Cet indicateur n'est pas l'outil dont se servent les scientifiques pour estimer le changement climatique. Et s'il est vrai que le réchauffement est plus intense dans les zones urbaines que dans les zones rurales, celui-ci est observable aussi bien à la ville qu'à la campagne.  [+]