Résultats de recherche pour : *

 L’idée selon laquelle les émissions de dioxyde de carbone (CO2) de la France représenteraient une part tellement infime des émissions mondiales que cela l’exonèrerait d’agir pour le climat est tenace parmi les climatosceptiques. Mais elle est trompeuse : pour avoir une idée de l’ampleur de son impact sur le réchauffement mondial, il faut tenir compte de l’ensemble des émissions de gaz à effet de serre (GES) produits par la France, pas seulement du CO2. Et ses émissions annuelles par habitant sont supérieures à la moyenne mondiale. [+]

[+]

Le réchauffement climatique et son origine humaine font l'objet d'un consensus scientifique. Depuis quelques semaines, des publications trompeuses sur les réseaux sociaux affirment pourtant que de récents épisodes de pluie et de neige dans certaines régions françaises remettraient en cause l'existence du réchauffement. Elles confondent en réalité météo, qui caractérise des phénomènes sur le court terme, au jour le jour, et climat, qui s'intéresse à l'évolution à long terme des phénomènes. La réalité du dérèglement du climat n'est pas infirmée par des épisodes ponctuels de pluie ou de neige, comme l'ont expliqué plusieurs experts. En outre, ces pluies ne viennent pas non plus supprimer les risques de sécheresse cette année, contrairement à ce que sous-entendent certaines publications. [+]

La hausse du niveau de la mer à l'échelle mondiale est un phénomène scientifiquement reconnu, qui s'aggrave et s'accélère avec le réchauffement climatique. Pourtant, plusieurs publications sur Twitter prétendent que la comparaison de deux clichés de l'île de la Statue de la Liberté à New York en 1898 et 2017 montre qu'il n'y a pas de hausse du niveau des océans. Mais les spécialistes interrogés par l'AFP explique que comparer ces clichés sans les replacer dans leur contexte, en particulier en tenant compte des cycles des marées, ne dit rien de la hausse du niveau de la mer à New York ni sur le globe en général. Les données de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), qui observe la hausse des océans aux Etats-Unis, montrent bien une hausse du niveau de la mer à New York de près de 30 cm en un siècle. [+]

Un montage de deux cartes météo censées prouver que les médias "manipulent" l'opinion sur le réchauffement climatique circule sur les réseaux sociaux depuis la mi-juillet. La première carte, diffusée en août 1998 sur France 2, est de couleur vert pâle, tandis que la seconde, parue sur RMC vingt ans plus tard, est rouge vif malgré des températures inférieures. Preuve selon les internautes que les chaînes auraient choisi une représentation alarmiste pour exagérer le réchauffement climatique. Mais il n'est pas pertinent de comparer des bulletins météo aux codes couleur différents, à différentes périodes de l'année, et alors que les clés de lecture n'étaient pas les mêmes, ont estimé les chaînes des services météos concernés à l'AFP. Elles expliquent par exemple chercher à mettre en avant aujourd'hui des écarts avec les normales de saison, ce qui n'était pas le cas il y a vingt ans. Ce type de montage relayé en ligne vise à minimiser l'impact du réchauffement climatique, une réalité pourtant reconnue par la communauté scientifique, a déjà expliqué l'AFP dans plusieurs fact-checks. [+]

Le réchauffement climatique et son origine anthropique font aujourd'hui l'objet d'un consensus scientifique. Pourtant, des publications ont circulé sur les réseaux sociaux prétendant à tort que les mesures de températures d'une carotte de glace du Groenland prouveraient que le climat a toujours varié et que réchauffement climatique est naturel, exhumant un extrait vidéo tourné il y a vingt ans dans lequel s'exprimait un scientifique affilié à l'université de Copenhague. [+]

Depuis la révolution industrielle, le CO2 émis par les activités humaines s'est ajouté au CO2 produit naturellement par les écosystèmes, augmentant la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère et provoquant un réchauffement des températures, aujourd'hui largement reconnu par la communauté scientifique internationale. Des publications affirment pourtant que les émissions humaines sont si minimes qu'elles n'ont aucun impact: c'est faux, ont expliqué plusieurs experts à l'AFP, qui ont souligné que le calcul présenté par les internautes est trompeur. [+]

[+]