Résultats de recherche pour : *

Des publications relayées sur les réseaux sociaux minimisent le rôle de la France dans le dérèglement climatique, en comparant ses émissions de CO2 de 1970 et 2019 en valeur absolue à celles des désormais principaux "pollueurs" mondiaux, la Chine et les États-Unis en tête. Mais le graphique sur lequel s'appuient ces publications ne permet pas de tirer de telles conclusions, qui sont trompeuses. Il établit une photographie annuelle de la contribution des États aux émissions mondiales de CO2, alors que leur responsabilité climatique est calculée par la communauté scientifique en émissions cumulées depuis le début de l'ère industrielle, car le dioxyde de carbone est stocké très longtemps dans l'atmosphère. Par ailleurs, l'empreinte carbone globale (comprenant production et consommation) de la France, calculée en tonnes de CO2 équivalent par habitant, est plus élevée que la moyenne mondiale, comme l'ont expliqué à l'AFP plusieurs chercheurs en sciences du climat ainsi que l'auteur du graphique.  [+]

Un montage de deux cartes météo censées prouver que les médias "manipulent" l'opinion sur le réchauffement climatique circule sur les réseaux sociaux depuis la mi-juillet. La première carte, diffusée en août 1998 sur France 2, est de couleur vert pâle, tandis que la seconde, parue sur RMC vingt ans plus tard, est rouge vif malgré des températures inférieures. Preuve selon les internautes que les chaînes auraient choisi une représentation alarmiste pour exagérer le réchauffement climatique. Mais il n'est pas pertinent de comparer des bulletins météo aux codes couleur différents, à différentes périodes de l'année, et alors que les clés de lecture n'étaient pas les mêmes, ont estimé les chaînes des services météos concernés à l'AFP. Elles expliquent par exemple chercher à mettre en avant aujourd'hui des écarts avec les normales de saison, ce qui n'était pas le cas il y a vingt ans. Ce type de montage relayé en ligne vise à minimiser l'impact du réchauffement climatique, une réalité pourtant reconnue par la communauté scientifique, a déjà expliqué l'AFP dans plusieurs fact-checks. [+]

Le réchauffement climatique et son origine humaine font l'objet d'un consensus scientifique. Depuis quelques semaines, des publications trompeuses sur les réseaux sociaux affirment pourtant que de récents épisodes de pluie et de neige dans certaines régions françaises remettraient en cause l'existence du réchauffement. Elles confondent en réalité météo, qui caractérise des phénomènes sur le court terme, au jour le jour, et climat, qui s'intéresse à l'évolution à long terme des phénomènes. La réalité du dérèglement du climat n'est pas infirmée par des épisodes ponctuels de pluie ou de neige, comme l'ont expliqué plusieurs experts. En outre, ces pluies ne viennent pas non plus supprimer les risques de sécheresse cette année, contrairement à ce que sous-entendent certaines publications. [+]

L'été 2022, avec ses périodes de canicule et sa sécheresse extrême, a illustré le réchauffement climatique, anticipé depuis plusieurs décennies par les scientifiques. Pourtant, Emmanuel Macron a affirmé mi-janvier 2023 que le "dérèglement" du climat allait "plus vite que prévu", après avoir laissé entendre lors de ses voeux du 31 décembre que personne n'avait anticipé "la crise climatique". Des propos qui ont suscité incompréhension et critiques de scientifiques. En effet, les climatologues tirent la sonnette d'alarme depuis les années 90 et les premiers rapports du Giec (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat), et rappellent que les phénomènes climatiques vécus en 2022 faisaient partie du "champ des possibles" anticipés par les conclusions de leurs recherches. [+]

Le réchauffement climatique et son origine anthropique font aujourd'hui l'objet d'un consensus scientifique. Pourtant, des publications ont circulé sur les réseaux sociaux prétendant à tort que les mesures de températures d'une carotte de glace du Groenland prouveraient que le climat a toujours varié et que réchauffement climatique est naturel, exhumant un extrait vidéo tourné il y a vingt ans dans lequel s'exprimait un scientifique affilié à l'université de Copenhague. [+]

Depuis la révolution industrielle, le CO2 émis par les activités humaines s'est ajouté au CO2 produit naturellement par les écosystèmes, augmentant la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère et provoquant un réchauffement des températures, aujourd'hui largement reconnu par la communauté scientifique internationale. Des publications affirment pourtant que les émissions humaines sont si minimes qu'elles n'ont aucun impact: c'est faux, ont expliqué plusieurs experts à l'AFP, qui ont souligné que le calcul présenté par les internautes est trompeur. [+]

Les émissions de CO2 provoquées par la dernière éruption de l'Etna sont énormes mais restent bien en-deçà des émissions produites par l'activité humaine. Pourtant, après que le volcan situé en Sicile est entré en éruption pendant plusieurs heures le 21 mai, plusieurs publications sur les réseaux sociaux ont prétendu que le phénomène avait émis "plus de CO2 que l'homme n'en a jamais créé". C'est faux : ce type d'éruption équivaut généralement à une infime partie des émissions anthropiques, ont expliqué à l'AFP plusieurs experts, qui ont précisé qu'en l'occurrence les émissions de CO2 n'avaient pas pu être calculées du fait de la météo. En moyenne, les activités humaines émettent chaque année jusqu'à 100 fois plus de CO2 que l'ensemble des volcans de la planète, selon une étude du Deep Carbon Observatory de 2019, projet qui rassemble une équipe de 500 scientifiques. La vidéo utilisée pour illustrer l'éruption dans ces publications date par ailleurs de 2021. [+]

Dans une vidéo virale depuis janvier, le météorologue britannique Piers Corbyn soutient que le pétrole n'a "aucun effet sur le climat", et que l'augmentation du niveau de dioxyde de carbone dans l'atmosphère dont la combustion de cette énergie fossile est en partie responsable serait une "très bonne chose" pour la croissance des plantes. Mais si l'effet fertilisant du CO2 sur les végétaux est bien connu, les plantes ne peuvent métaboliser qu'une fraction de ces émissions de dioxyde de carbone et souffrent par ailleurs des conséquences du changement climatique provoqué par cette hausse du niveau de CO2, ont expliqué plusieurs scientifiques interrogés par l'AFP, jugeant ces allégations "fallacieuses". [+]