Résultats de recherche pour : *

 Un tweet très viral publié le 31 mai affirme que la République démocratique du Congo (RDC) arriverait en tête du classement des pays "les plus corrompus au monde". Partagée sur Facebook en Afrique subsaharienne par plusieurs pages s'opposant au président Félix Tshisekedi, cette rumeur n'est pas fondée : selon l'ONG Transparency International, qui établit chaque année un indice de perception de la corruption largement utilisé dans le monde, la RDC se classait 166e sur 180 pays recensés en 2022. La 180e place était occupée par la Somalie, pays perçu comme étant le plus corrompu cette année-là. Le reste du classement viral ne correspond pas non plus aux données de Transparency International. [+]

Les consommateurs ne vont pas "manger des insectes sans le savoir". De nombreuses publications sur les réseaux sociaux affirment pourtant qu'aucun étiquetage particulier n'accompagnera les nouveaux produits à base de grillons et de larves de ténébrion récemment autorisés par l'Union européenne. C'est inexact : la Commission européenne oblige bien les producteurs à mentionner la présence d'insectes dans les aliments et leur caractère potentiellement allergène, comme l'indiquent les documents d'autorisation, la Commission européenne et la Direction générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des fraudes (DGCCRF). En outre, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) écarte tout danger pour la santé humaine. [+]

Des publications partagées sur les réseaux sociaux soutiennent que l'agence gouvernementale américaine en charge de l'aviation civile (FAA) a "élargi" l'un des seuils d'électrocardiogramme mesurés chez ses pilotes pour leur permettre de continuer à exercer malgré les problèmes cardiaques dont ils souffriraient à cause des vaccins anti-Covid-19. C'est faux : cette allégation fait une mauvaise interprétation d'une mise à jour apportée par la FAA, en octobre 2022, à son guide médical à destination des médecins de l'aviation. Comme l'indique la FAA à l'AFP, et ainsi qu'en atteste son site web, ce changement avait été annoncé par l'instance fédérale dès 2018, bien avant la pandémie de Covid et la mise sur le marché des vaccins. De plus, ainsi que le soulignent deux cardiologues à l'AFP, le critère de mesure en question, l'intervalle P-R, n'est pas utilisé pour détecter des myocardites, un effet indésirable rare des vaccins, mais des troubles bénins connus sous le nom de blocs atrio-venticulaires de premier degré. [+]

Un montage de deux cartes météo censées prouver que les médias "manipulent" l'opinion sur le réchauffement climatique circule sur les réseaux sociaux depuis la mi-juillet. La première carte, diffusée en août 1998 sur France 2, est de couleur vert pâle, tandis que la seconde, parue sur RMC vingt ans plus tard, est rouge vif malgré des températures inférieures. Preuve selon les internautes que les chaînes auraient choisi une représentation alarmiste pour exagérer le réchauffement climatique. Mais il n'est pas pertinent de comparer des bulletins météo aux codes couleur différents, à différentes périodes de l'année, et alors que les clés de lecture n'étaient pas les mêmes, ont estimé les chaînes des services météos concernés à l'AFP. Elles expliquent par exemple chercher à mettre en avant aujourd'hui des écarts avec les normales de saison, ce qui n'était pas le cas il y a vingt ans. Ce type de montage relayé en ligne vise à minimiser l'impact du réchauffement climatique, une réalité pourtant reconnue par la communauté scientifique, a déjà expliqué l'AFP dans plusieurs fact-checks. [+]

Le réchauffement climatique et son origine humaine font l'objet d'un consensus scientifique. Depuis quelques semaines, des publications trompeuses sur les réseaux sociaux affirment pourtant que de récents épisodes de pluie et de neige dans certaines régions françaises remettraient en cause l'existence du réchauffement. Elles confondent en réalité météo, qui caractérise des phénomènes sur le court terme, au jour le jour, et climat, qui s'intéresse à l'évolution à long terme des phénomènes. La réalité du dérèglement du climat n'est pas infirmée par des épisodes ponctuels de pluie ou de neige, comme l'ont expliqué plusieurs experts. En outre, ces pluies ne viennent pas non plus supprimer les risques de sécheresse cette année, contrairement à ce que sous-entendent certaines publications. [+]

L'été 2022, avec ses périodes de canicule et sa sécheresse extrême, a illustré le réchauffement climatique, anticipé depuis plusieurs décennies par les scientifiques. Pourtant, Emmanuel Macron a affirmé mi-janvier 2023 que le "dérèglement" du climat allait "plus vite que prévu", après avoir laissé entendre lors de ses voeux du 31 décembre que personne n'avait anticipé "la crise climatique". Des propos qui ont suscité incompréhension et critiques de scientifiques. En effet, les climatologues tirent la sonnette d'alarme depuis les années 90 et les premiers rapports du Giec (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat), et rappellent que les phénomènes climatiques vécus en 2022 faisaient partie du "champ des possibles" anticipés par les conclusions de leurs recherches. [+]

Frontex n'a pas compté 330.000 personnes entrées illégalement sur le territoire européen en 2022. C'est pourtant ce qu'a affirmé le président du Rassemblement national Jordan Bardella le 16 janvier, en déclarant s'appuyer sur une note de l'agence européenne en charge de la surveillance des frontières publiée le 13 janvier. En réalité, l'agence a recensé non pas 330.000 personnes, mais 330.000 entrées irrégulières dans l'Union européenne sur l'année. Comme l'a expliqué Frontex à l'AFP, "une même personne peut traverser plusieurs fois la frontière" et ainsi être comptabilisée à plusieurs reprises. Par ailleurs, plusieurs spécialistes interrogés soulignent les limites de ce chiffre et de la hausse de 64% mesurée par Frontex. De son côté, l'Organisation internationale pour les migrations (OIM) a décompté 187.000 personnes entrées illégalement en 2022 en Europe, soit une hausse de 24% par rapport à 2021. Un "chiffre bien plus fiable pour rendre compte des arrivées réelles" selon plusieurs chercheurs.  [+]

Les autorités sanitaires du monde entier se préparent en permanence à l'émergence possible de nouvelles maladies, susceptibles d'entraîner épidémies et pandémies. La présence d'une mystérieuse "maladie X" dans une liste de l'OMS des "maladies prioritaires" pour la recherche alimente aujourd'hui des théories infondées, selon lesquelles ce serait la preuve que l'agence onusienne veut "planifier" une nouvelle pandémie, semblable à celle du Covid-19 pour mieux "contrôler les populations". Mais le terme "maladie X" figure depuis 2018 dans cette liste et la présence de ce terme ne vient en rien prouver qu'une nouvelle pandémie serait "planifiée". C'est l'un des rôles de l'OMS, comme d'autres organismes, d'anticiper les réponses possibles à des crises sanitaires mondiales. [+]